Суд по взысканию неосновательного обогащения

К нам обратился клиент со следующей проблемой: на него подали исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, истец основывал свои требования на том, что ранее сделка купли-продажи гаража, заключенной между супругом истца и ответчиком была признана недействительной и ответчик возвратил гараж истцу, но этого владельцу гаража было мало и она решила взыскать арендную плату за пользование гаражом, ссылаясь на нормы договора аренды при его отсутствии.

Нами был подготовлен отзыв на исковое заявление и оказано представительство в суде на стороне ответчика, суд посчитал нашу позицию соответствующей нормам права и решением суда в исковых требованиях было отказано.

С полным текстом решения суда вы можете ознакомиться на сайте мирового судьи судебного участка №11 ЦАО гор.Курска, дело № 2-1468/2017.